Máscaras: Hidratação x Nutrição x Reconstrução (?)

Andreax escreveu:

Olá Cacá

Em linhas gerais, o lance é o seguinte:

Hidratação - máscaras para repor ÁGUA. Todas as que contem: extratos de vegetais, frutas, raízes, extratos glicólicos. Geralmente os fabricantes acrescentam algum oleo também.

Nutrição - máscaras que "alimentam". Contém: óleos, manteigas e qualquer coisa que seja bem emoliente.

Reconstrução - máscaras que repõe material que o próprio cabelo perdeu. Contém:
queratina, colágeno, proteínas diversas (do trigo, da seda, do leite, mel, ceramidas, substâncias contidas em ovos, materiais de origem animal (tutano, quitosana e etc).

Tenho dúvida se aminoácidos seriam para reconstruir ou nutrir.

Hoje em dia, se vê muitas formulações com um pouco de cada. O elemento que predominar, vai determinar o tipo da máscara. Importante levar em conta essas diferenças na hora de turbinar uma máscara, pode ser a diferença entre uma mistura de sucesso ou uma gororoba que pode estragar a festa.

Se errei, por favor me corrijam.

bjus

Meninas, vi num post (não lembro qual) que o lance das mascaras não é a composição natural e sim o que adicionamos nela, tipo uma máscara na qual adicionamos óleo será de nutrição, as que turbinamos com leite integral ou leite em pó ou amido será de reconstrução e por aí vai... voces concordam?

Giziane, acho que vc entendeu mal. Não é que a composição original da máscara não importe, mas sim que é possível torná-la mais hidratante, mais nutritiva ou mais reconstrutora.

Algumas máscaras são mais fracas, daí a importância de se adicionar outros elementos. Normalmente produtos comerciais sao mais "leves".

A SR, por exemplo, é reconstrutora e não precisa de nenhum aditivo para exercer muito bem este papel. Já a RT5, da Elsève, e até a Anti Age da Amend, ficam melhores com mais proteínas (queratina, ovo, leite, mel, etc.).

Lucila escreveu:

Giziane, acho que vc entendeu mal. Não é que a composição original da máscara não importe, mas sim que é possível torná-la mais hidratante, mais nutritiva ou mais reconstrutora.

Algumas máscaras são mais fracas, daí a importância de se adicionar outros elementos. Normalmente produtos comerciais sao mais "leves".

A SR, por exemplo, é reconstrutora e não precisa de nenhum aditivo para exercer muito bem este papel. Já a RT5, da Elsève, e até a Anti Age da Amend, ficam melhores com mais proteínas (queratina, ovo, leite, mel, etc.).

Ok, entendi agora. Obrigada.

magdalasantos escreveu:

gente to precisando de uma mascara hidratante.
to usando a surya morango e buriti mas não gostei muito.
eu queria uma sem ser essas kanechon griffus de 1 kg pois é muito creme
nem tão cara como a acqua immersion .
essa eh antiidade e hidratante mesmo? por favor me deem dicas.
nutritiva e reconstrutora são varias, agora as hidratantes mesmo acho mais difícil de encontrar

Se vc ainda estiver a procura de uma máscara, eu tenho usado a Miss Anne espermacete de baleia e tenho gostado bastante. Qdo acabar vou usar a de manteiga de karite tb da Miss Anne com ótimas referências.

amandagarcez escreveu:

Ai gente.. Tá aí outra coisa que meu cabelo podia precisar menos: proteínas. Meu cabelo sente falta quando eu não uso. Depois que eu comecei a usar a queratina a cada 15 dias ele ficou muito melhor. Acho que isso tem relação com o fato de que ele é fino. Eu ando pensando em adquirir o SR por isso. Ou isso ou partir para outros tipos de proteína. Sei lá... De repente misturar um colágeno nas máscaras, proteínas do trigo, do leite, do arroz... Mas aí eu fico pensando: eu vou gastar um montão com vidrinhos pequenos e fretes e essas coisas vão durar pouquinho. A queratina da bioextratus que falei é pequena e custou quase R$ 30,00. Se eu salvo esse dinheiro por 3 meses eu compro o SR que vai durar um ano ou mais. A Carlinha falou que o dela, depois de 6 meses de uso ainda nem chegou na metade.

Assim.. Eu não acho que meu cabelo esteja detonado. Mas ele fica mto melhor e define de um jeito mais legal quando uso as proteínas. Eu sempre notei que no dia em usava a amend anti age ele definia mais bonito. Mas depois que passei a usar a queratina pura adicionada às máscaras ele reagiu ainda melhor. De repente investir no SR é uma boa pra mim.

Eu acho que eu demorei um pouco a perceber essa necessidade do meu cabelo.... Vamos ver... Pra eu decidir comprar um produto de vez é preciso rolar mta água... rsrsrsrs. Pão duuuuura que é uma coisa.... Rsrsrrs. Vc não tá sozinha nessa Lucila...

Amanda,

Cabelo fino gosta muito das proteinas vegetais, porque elas acrescentam massa no fio Tem a mascara enerziging da NPPE que eh muito boa para engrossar (é liberada). Pena que eh cara. Mas se vc achar o kit travel (vem shampoo, mascara e um leavein) ele custa 30 reais e da para testar.

Eu que tenho cabelo grosso, só ceramidas e o colágeno e olhe lá

AnaK!

Obrigada pela dica. Adoro proteínas. Eu venho espaçando um pouco mais com medo de quebrar meu cabelo. Uso agora a cada 20 dias a queratina. Vou começar a usar o colágeno tb. Eu vi uma dica da Aninha do blog cacheado básico de um produto dessa marca e ela disse que a NPPE é bem cara mesmo. Mas seu eu achar esse kit de viagem eu arrisco, sim. Por R$ 30,00 tá mto barato.

Bjs!

Amanda, se seu cabelo gosta de proteínas, vc pode usar as mais leves sem problema! O mel mesmo, que você usou, é ótimo!

Pois é, Lu!

Tô querendo comprar as proteínas do leite e da seda q tem na S&G! Tb vou começar a investir no colageno. No mundo verde tem uns saches de colageno hidrolisado sem sabor. Seria pra tomar, mas vou usar pra tratar o cabelo! E vou continuar com o mel, sim! Adorei!

Bj e obrigada, Lu!

De nada!

amandagarcez escreveu:

Pois é, Lu!

Tô querendo comprar as proteínas do leite e da seda q tem na S&G! Tb vou começar a investir no colageno. No mundo verde tem uns saches de colageno hidrolisado sem sabor. Seria pra tomar, mas vou usar pra tratar o cabelo! E vou continuar com o mel, sim! Adorei!

Bj e obrigada, Lu!

A proteina do leite, comprei e ainda não usei. A da Seda, tudo de bom. Já usei de todas as formas, no co wash, na máscara e no condicionador. Sempre dá bons resultados, mas no condicionador para finalizar e é brilho na certa. Resultado evidente. Cabelo MARA.

Que legal, Jacy!

Pelo visto vale mto a pena mesmo. Vc me deixou com mais vontade ainda de comprá-las.

Obrigada!

De nada linda!

Meninas, no dia que eu fizer as luzes, no mesmo dia eu já posso usar a Super Reconstrutora da Avlon?

Essa é uma das melhores máscaras para quem faz coloração?


Bjus

Oi Fer_nanda

tem meninas que usam a SR + Acqua no dia da coloração, é o ideal.

Como eu não comprei ainda SR eu faço uma turbinação reconstrutora e após, uma máscara hidratante, eu usava a Acqua mas acabou, e fiz outra turbinação para hidratar. Se vc puder, compre a SR e a Acqua.

Você pode especificar melhor pra mim a Acqua... é de que marca....

Fer_nanda escreveu:

Você pode especificar melhor pra mim a Acqua... é de que marca....

Acqua Immersion, máscara da linha Hydratherapie, da Matrix. Comprar em sites que vendam cosméticos pela net, Morangão, Nikey cosméticos, Epoca cosméticos, Linda Beleza, Beleza na Web, Beleza Store e etc.

jacy escreveu:

A proteina do leite, comprei e ainda não usei. A da Seda, tudo de bom. Já usei de todas as formas, no co wash, na máscara e no condicionador. Sempre dá bons resultados, mas no condicionador para finalizar e é brilho na certa. Resultado evidente. Cabelo MARA.

Jacy, quanto de proteína da seda vc coloca no condicionador pra finalizar? Eu usei na Acqua uma colher de chá e achei que o cabelo virou mesmo uma seda, mas como leavein deve ficar ainda melhor

Lulliniko,

Eu coloquei 1 colher e 1/2 de sopa no vidro do condicionador (250ml).

Ai... eu TENHO que comprar essa proteína da seda !

Vc não vai se arrepender Andreax.

Lucila escreveu:

Giziane, acho que vc entendeu mal. Não é que a composição original da máscara não importe, mas sim que é possível torná-la mais hidratante, mais nutritiva ou mais reconstrutora.

Algumas máscaras são mais fracas, daí a importância de se adicionar outros elementos. Normalmente produtos comerciais sao mais "leves".

A SR, por exemplo, é reconstrutora e não precisa de nenhum aditivo para exercer muito bem este papel. Já a RT5, da Elsève, e até a Anti Age da Amend, ficam melhores com mais proteínas (queratina, ovo, leite, mel, etc.).

To pensando em investir em alguns produtinhos bons: SR e Deva... quanto ao SR na cazzahair eles indicam que seja usada Affirm 5 in 1, vcs concordam?

Giziane escreveu:

Lucila escreveu:

Giziane, acho que vc entendeu mal. Não é que a composição original da máscara não importe, mas sim que é possível torná-la mais hidratante, mais nutritiva ou mais reconstrutora.

Algumas máscaras são mais fracas, daí a importância de se adicionar outros elementos. Normalmente produtos comerciais sao mais "leves".

A SR, por exemplo, é reconstrutora e não precisa de nenhum aditivo para exercer muito bem este papel. Já a RT5, da Elsève, e até a Anti Age da Amend, ficam melhores com mais proteínas (queratina, ovo, leite, mel, etc.).

To pensando em investir em alguns produtinhos bons: SR e Deva... quanto ao SR na cazzahair eles indicam que seja usada Affirm 5 in 1, vcs concordam?

Opa, esueçam a pergunta.... já desisti o Affirm tem oleo mineral na formula além de ter 2 tipos de parabenos e eu já optei por tolerar no maximo um na composição... nem pensar...

Cacheadas,
Bom dia!
Li em um outro blog que após tingir os cabelos, o ideal é esperar 1 mês para fazer reconstrução para que haja tempo de a cor fixar. Vocês acham que devo esperar mesmo tudo isso para usar o CPR? Vou usar a Acqua depois.

Bem, depois de uma reconstrução no Domingo que resultou muito bem hoje fiz uma hidratação.
Estava com medo do co wash pois as vezes quando o faço fica mais meladito, mas hoje nao melou muito!!
Ontem a noite massagei com umas gotas de oleo de ricinio, azeite e vitamina E.
Hoje lavei massageando bem com Ultra suave flor de lotus garnier e passei mesmo muito bem por agua.
Hidratei com aqua imersion, com azeite e um pouquinho de mel. Deixei uma meia hora.
Enxaguei bem, finalizei com OR. Misturei mais OR com um tico de Tress e passei ao de leve no cabelo. Nao mexi mais e deixei secar(demorou horas a secar!! Até pensei que estava oleoso.
Cheia de curiosidade sacudi a cabeça com vigor, massagei levemente a raiz e amassei os cachos. Resultado. Macio e definido, com um pouco menos de volume que da ulitma vez mas mesmo assim bem interessante.
Espero ter pelo menos dois day after, como da ultima vez, sem mesmo ter que colocar mais nada.
No fim de semana tentarei nova receita ehehhe
Dessa vez já com o meu novo shampoo liberado do celeiro( Nao Posso abusar do co wash pois o meu cabelito nao gosta!
Aceito sugestões para o lanche do meu cabelo do fim de semana ehehe. Confio nas meninas completamente!!

Tat escreveu:

Cacheadas,
Bom dia!
Li em um outro blog que após tingir os cabelos, o ideal é esperar 1 mês para fazer reconstrução para que haja tempo de a cor fixar. Vocês acham que devo esperar mesmo tudo isso para usar o CPR? Vou usar a Acqua depois.

AnaK uma vez disse que era bom dar um tempo porque senão a tintura ia "disputar" com a reconstrução para a penetração na cutícula... faz sentido. Mas não creio que precise esperar isso tudo, acho que 15 dias está de bom tamanho.

Particularmente eu faço após pintar uma reconstrução e uma hidratação mas a reconstrução que faço é leve, eu pego uma máscara e turbino com queratina, elastina e colágeno mais uns óleos. Nunca tive problemas e não atrapalhou a coloração.